评论丨提振大城市人口生育意愿，不是事倍功半而是事半功倍

生育行为其实更多是由观念推动的，因而在提振生育率的大背景下，需要建立新的生育观念。

近日，《关于优化生育政策促进人口长期均衡发展的决定》发布，围绕组织实施好三孩生育政策、提高优生优育服务水平、发展普惠托育服务体系、降低生育养育教育成本、加强政策调整有序衔接等6个方面，提出了一系列措施。其中，在住房支持政策中，提到了公租房，也提到了购房优惠政策。在这些整体性措施的基础上，各地还将进一步细化出台相关政策。

其实这个过程，也正是澄清很多认识误区的时候。比如，一般认为随着经济的发展，人们的生育意愿会下降，也即所谓的“大城市是生育黑洞”论。所以有人认为，大城市生育率注定是低的，城市的人们对政策也是不敏感的，所以政策只需影响到低线城市以及农村等。

这种看法片面地忽略了观念对行为的作用——某种意义上，人是观念的动物。

养儿防老看起来是一本经济账，但更多是一个观念驱动。年轻时没有育儿负担的快乐，和晚年时子孙养老保障，到底孰轻孰重？在现在很多年轻人看来，前者更加重要。这个看法某种程度上说，是理性的。但生物繁衍的规律决定了，生存资源一定是向下一代倾斜的。当生存资源向下一代倾斜，养儿育女，不管怎么计算，在经济上都不可能是绝对划算的。

人类之所以愿意生育，更多是由本能推动。这种本能，在历史中演变为文化、形成观念。所以，生育行为本质上不是由经济帐，而更多是由观念推动的。因而在提振生育率的大背景下，需要建立新的生育观念。

那么，人的观念怎么产生？从地域上说，城市、大城市的引领性更强。人们对幸福生活的衡量标准，常被影视作品、朋友圈、广告所影响，而影响对象往往是大城市中的同龄人。

当越来越多的大城市育龄人群生育二孩、三孩，在《小离别》《小欢喜》这样的电视剧中，二孩、三孩才会成为标配；在社交媒体上，这种家庭结构，才会被视为应该追求的幸福目标。

所以，提振大城市育龄人口的生育意愿，或许更有挑战性，但却是一个社会观念推动的源头。提振大城市的生育率虽然看起来“事倍功半”，但在观念示范效应之下，会被放大，从而影响更多人。从这个角度讲，促进大城市育龄人群的生育意愿，对整个社会不但不是事倍功半，反而是事半功倍。

作者刘远举

编辑汪垠涛

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com

（下载红星新闻，报料有奖！）